注册商标必须要有公司吗？

在注册商标一般的申请时间很长，而有一些因素将拖延你商标审核通过的时间。小编在此总结了5条导致你的商标审核通过变慢的原因。希望大家注意。

一、商标查询存在盲区商标在申请前是需要办理查询的，不管是申请人委托代理机构查询，还是自己去国家商标局官方网查询，所检索到的数据都不是最新的数据，都是有滞后性的，这就是商标查询的盲区。这种属于昆明商标注册的不可抗拒因素。注册商标审核通过变慢的原因有哪些

二、商标审查是人工审核商标审查是通过商标审查员人为的分析和判断。每个审查员的知识水平、考虑问题的角度都不尽相同。所以，同一个商标在两个不同的审查员手里可能会出现截然不同的审查结果。

三、驰名商标挡路申请了在某行业公众本身并不知晓的驰名商标。

四、自身商标违规申请了商标法中规定的一些不能作为注册标志会导致给驳回。

五、遇到异议申请商标通过商标局的审查通过后，继而进入三个月的商标公告期，公告期也称为异议期。任何人、任何企业如对该商标的申请存在反对意见的，可以在三个月内向国家商标局提出异议申请。根据异议人提出的异议理由并结合实际情况，再对申请商标作出是否核准注册的裁定。

专利说明书属于一种专利文件，是指含有扉页、权利要求书、说明书等组成部分的用以描述发明创造内容和限定专利保护范围的一种官方文件或其出版物。

专利说明书中的扉页是揭示每件专利的基本信息的文件部分。扉页揭示的基本专利信息包括：专利申请的时间、申请的号码、申请人或专利权人、发明人、发明创造名称、发明创造简要介绍及主图（机械图、电路图、化学结构式等——如果有的话）、发明所属技术领域分类号、公布或授权的时间、文献号、出版专利文件的国家机构等。

权利要求书是专利文件中限定专利保护范围的文件部分。权利要求书中至少有一项独立权利要求，还可以有从属权利要求。

说明书是清楚完整地描述发明创造的技术内容的文件部分，附图则用于对说明书文字部分的补充。各国对说明书中发明描述的规定大体相同，以中国专利说明书为例，说明书部分包括：技术领域，背景技术，发明内容，附图说明，实施例等。

有些机构出版的专利说明书还附有检索报告。检索报告是专利审查员通过对专利申请所涉及的发明创造进行现有技术检索，找到可进行专利性对比的文件，向专利申请人及公众展示检索结果的一种文件。附有检索报告的专利文件均为申请公布说明书，即未经审查尚未授予专利权的专利文件。检索报告以表格式报告书的形式出版。

注册本钱，又称法定本钱，是指在公司制的公司规章中规则的整体股东或许建议人断定认缴的出资额或认购的股本总额，并在公司挂号机关依法挂号。注册本钱是国家法令上规则股东承当有限职责的许诺，当公司的财物不足以清偿公司债款之时，股东就有职责依照许诺的注册本钱清偿剩下的债款。（公司法原文：有限职责公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承当职责；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承当职责。公司以其悉数产业对公司的债款承当职责。）这话说的没有几自个能明白，我用大白话翻译一下：即是你在注册公司时需求在营业执照上体现的那个数字。那么这个在营业执照上的数字有什么用呢？

对他人来说，即是看看你有没有那个实力（才能）能够跟他一同游玩；对你自个来说，即是你对建立的公司要承当的最大职责。

如果是文字，就看是否是同一文字来认定，图形的话就找相关人员来确认了，不过昆明商标注册的时候如果近似前期会被驳回不予初审，但是可以根据商标法三十四条规定有一次复审的机会，通过复审可以完成商标注册，这要是经核准注册就不算是侵权了。商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。具备下述三个构成要件的，构成侵权行为：

1)商标是否相似；商标近似主要从商标的音、形、意、构成等角度进行分析。

2)商品或服务是否类似；类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。

3)是否容易导致相关公众发生混淆。

法律依据：《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；

(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；

(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的；

(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；

(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；

(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；

(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。图片相似度达到多少算侵权？如果对方申请了专利，而你的作品又和对方非常相似，那是否构成对外观设计专利的侵权，认定标准是看被控侵权产品的外观设计与已申请的专利外观设计是否相同或者相近似。这里讲的相同或者相近似，应当主要指在视觉上、美感上的相同或者相近似。

产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计是否构成相同或者相近似，应当将两者进行比较：

(1)如果两者的形状、图案等主要设计部分(要部)相同，则应当认为两者是相同的外观设计；

(2)如果构成要素中的主要设计部分(要部)相同或者相近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计；

(3)如果两者的主要设计部分(要部)不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。