商标注册费越低越好吗？

公司变更注册地址需要的材料，有限责任公司变更注册地址登记，应该到原登记机关申请，办理变更注册地址登记所需提交的材料：

1、工商部门领取的变更申请表

2、租房协议，房屋产权证复印件（房屋用途：商用）

3、股东会决议（股东同意变更注册地址的决议）

4、公司章程修改案

变更完工商营业执照后就可以变更税务登记证了，变更税务登记证需要准备：

1、税务局领取的变更表

2、租房协议，房屋产权证复印件（商业）

3、股东会决议（同上）

4、变更后的营业执照复印件

昆明商标注册对价格、质量和服务是否重要？如何选择质优价廉的商标代理机构？随着商标申请人品牌保护意识的不断增强和商标代理业的日益蓬勃发展，上述问题开始凸显，特别是在面临不同代理机构给予的注册费参差不齐的情况下，商标注册申请人越来越困惑和困惑。他们不知道如何区分和选择商标代理机构，也不知道如何判断商标注册费是否使用。目前，商标代理行业的商标注册费差别很大。但是，商标注册费的水平不能一概而论。它需要由许多因素来判断。商标注册费需要考虑商标注册申请工作量和商标代理成本。它体现在两个方面：

一、是商标注册前的商标查询。专业商标代理机构在申请商标注册前进行商标查询，并将风险评估分析意见提供给商标申请人参考。尽管对大多数商标代理机构来说，商标查询是免费的，但由于商标代理机构在早期阶段投入了人力和时间，这部分费用需要在注册费中考虑。如果您要选择便宜的注册费，请评估商标代理机构是否进行了专业的商标查询，提供了客观的商标注册风险分析，确保您的商标注册。

二、是商标注册后期的后续工作。商标注册申请提交后，需要在后期密切跟踪，及时向商标申请人报告商标动态。从受理、更正、初审、核准公告到注册公告，任何申请人都希望自己的商标代理机构和商标代理人能够密切关注自己的商标进展，直至商标获得成功授权。事实上，商标注册成本不仅包括商标提交阶段的成本，还包括商标提交后后期的服务成本。如果要选择便宜的注册费，请评价商标代理机构是否有完善的商标流程管理、完善的售后服务机制，是否能让您的商标注册无忧。

三、商标注册费越低越好吗？事实上，它与商标代理的专业水平密不可分，与商标代理的服务质量密切相关。商标注册费确实不是越低越好。对于一个企业来说，一个商标，特别是一个新成立的企业，在很大程度上决定了一个企业未来能走多远。因此凯迪国际建议企业在选择注册费时，应注意商标代理的质量，慎重选择。

商标租给别人使用可以是一场双赢的合作，许可方通过出租商标获取金钱收益、更因此增长品牌商标的知名度；被许可方借助他人商标节省宣传开支、能更快打开市场进行生产销售。因而商标租赁即商标使用许可是商标权中一项十分重要的权利，合理运用可以使企业获益良多。但是在享受商标租赁带来的好处的同时也要警惕商标租赁陷阱。

商标出租应注意事项：

（1）合同约定商标使用许可费的数额、计算方式、支付期限、支付方式，以免发生争议。

（2）商标租赁合同明确约定违约责任、单方终止或者解除合同的程序和条件。最好也能明确解决纠纷期限合同的后续履行问题，最大限度减少损失。

（3）若允许被许可人将商标再许可给他人使用的，应该明确约定；否者，视为无再许可的权利。

（4）许可人转让被许可商标的不影响生效的许可合同的效力。

（5）独占或排他许可中，避免商标权人将其被注册的与被许可商标近似的其他商标许可他人使用，损坏独占或排他被许可人的利益。

（6）若合同中约定了被许可的标识、使用的商品或服务的范围、时间，若被许可人违反约定，如擅自改变标识，或者在范围之外使用商标，在期限终止之后使用的，许可人既可以以违约为由追究被许可人的违约责任，也可以同时追究侵权责任。

（7）未注册商标的许可，即申请中的商标的许可。权利人可以许可他人使用，但是商标局不予备案。若是作为此类商标的被许可对象，则应充分了解该商标的具体情况，合理评估风险，避免不必要的损失。

中国驰名商标大部分都是通过国家工商行政管理总局（商标局和商标评审委员会）认定的，与人民法院相比，其认定的驰名商标所占比例更大。中国驰名商标大部分都是通过国家工商行政管理总局（商标局和商标评审委员会）认定的，与人民法院相比，其认定的驰名商标所占比例更大。在昆明商标注册、使用与评审过程中产生争议时，国家工商总局商标局与商标评审委员会可以根据当事人的请求，依据具体事实认定其商标是否构成驰名商标。

一、域内驰名的原则商标权具有地域性，在一国注册的商标，只在该国的领域内受其本国法律保护，超出该国范围，则不受其国保护。某个商标可能在某国有很高的市场评价和公众认可，但由于商品销售未及于其他区域，在别国可能就没有多少知名度，也就无从谈起驰名商标的保护。

在我国，商标的驰名性认定虽然无须以在度，也就无从谈起驰名商标的保护。在我国，商标的驰名性认定虽然无须以在我国注册为前提，但应当坚持域内性原则，即国内驰名原则。某些商标虽然具有一定的国际知名度，但其指示的商品或服务未在我国内流通，我国的公众未实际使用过上述商品或接受过上述服务，即使该商标可能为我国公众通过传媒等所知道，也不能被认定为驰名商标。因此，认定商标是否驰名，应当始终围绕着国内驰名性，而不是所谓的国际驰名性。

二、案情需要的原则判断在与注册商标同一种或者类似的商品上使用的标志是否误导相关消费者，以及该标志是否与该注册商标相同或近似，并不以认定该注册商标是否驰名为前提。如果涉案侵权行为所涉及的商品与涉案注册商标所核定使用的商品属于同一种商品，涉案注册商标则依照《商标法》中关于普通商标侵权的规定即可得到保护，不需要适用驰名商标的特殊保护，对其是否驰名作出判断和认定也就没有了实质意义。

法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定，该条款中的“案情需要”，是指涉案注册商标需要给予驰名商标的特殊保护，也就是驰名商标被他人用于不相同或不相类似的商品等可能造成淡化的情形，最高人民法院及相关案例也肯定了上述观点。案情需要原则不仅可以正确把握诉讼争议焦点，提高案件审判效率，而且对于避免商标权利人借侵权为名，傍驰名为实的滥用诉权行为起到了积极的作用，是启动认定驰名商标司法程序的必要前提。

三、主动审查的原则在驰名商标案件中，对于驰名事实应当采取积极主动的职权式审查。如果经过调查，主要证据上仍然存在疑问，驰名事实则不宜认定。主动审查原则要求商标权利人提升其证据意识，强化其举证责任，并辅之必要的法院调查，可以有效地避免被某些证明力有缺陷的证据所误导，从而加强认定驰名商标的可靠性和权威性。

2001年7月实施的《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》以及2002年10月实施的《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》使人民法院获得了认定驰名商标的权力。自此，驰名商标的认定形成了行政认定（商标局或商标评审委员会认定）与司法认定并行的模式。与行政认定驰名商标周期长、审核部门多的特点相比，司法认定比较简易快捷，所以很多企业往往选择司法渠道。